Справа № 2-37/11
про залишення позовної заяви без розгляду
"17" березня 2011 р. Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
при секретарі Бріт О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Української Товарної біржі про розподіл майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Українська товарна біржа, про розподіл майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу дійсним,
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Української Товарної біржі про розподіл майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним. У подальшому ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Українська товарна біржа, про розподіл майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу дійсним.
В ході розгляду справи від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду надійшли письмові заяви про залишення первісного позову та зустрічного позову відповідно без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовів без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем за первісним позовом, відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 подані заяви про залишення позовів без розгляду, то необхідно постановити ухвалу про залишення заяв без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Української Товарної біржі про розподіл майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Українська товарна біржа, про розподіл майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_4
| № рішення: | 55623491 |
| № справи: | 2-37/11 |
| Дата рішення: | 17.03.2011 |
| Дата публікації: | 16.02.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Христинівський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | (18.04.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дн |
| Дата надходження: | 21.12.2018 |
| Предмет позову: | про визначения ідеальних часток у домоволодінні |
| 29.11.2025 17:20 | Черкаський апеляційний суд |
| 29.11.2025 17:20 | Черкаський апеляційний суд |
| 29.11.2025 17:20 | Черкаський апеляційний суд |
| 29.11.2025 17:20 | Черкаський апеляційний суд |
| 29.11.2025 17:20 | Черкаський апеляційний суд |
| 29.11.2025 17:20 | Черкаський апеляційний суд |
| 29.11.2025 17:20 | Черкаський апеляційний суд |
| 29.11.2025 17:20 | Черкаський апеляційний суд |
| 29.11.2025 17:20 | Черкаський апеляційний суд |
| 30.01.2020 09:00 | Приморський районний суд м.Маріуполя |
| 13.03.2020 11:00 | Приморський районний суд м.Маріуполя |
| 10.04.2020 11:30 | Приморський районний суд м.Маріуполя |
| 22.05.2020 11:00 | Приморський районний суд м.Маріуполя |
| 26.08.2020 13:10 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 11.09.2020 10:00 | Іванківський районний суд Київської області |
| 21.09.2020 09:30 | Іванківський районний суд Київської області |
| 30.10.2020 11:00 | Приморський районний суд м.Маріуполя |
| 07.12.2020 16:30 | Приморський районний суд м.Маріуполя |
| 07.05.2021 14:20 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 31.05.2021 08:50 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 17.06.2021 15:20 | Іванківський районний суд Київської області |
| 23.09.2021 08:30 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 19.10.2021 14:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 09.11.2021 09:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 02.12.2021 10:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 22.02.2022 15:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 14.12.2022 09:15 | Гощанський районний суд Рівненської області |
| 06.04.2023 10:30 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 18.04.2023 14:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 26.03.2024 16:00 | Братський районний суд Миколаївської області |
| 14.11.2024 10:00 | Межівський районний суд Дніпропетровської області |
| 27.06.2025 08:15 | Іванківський районний суд Київської області |