Справа № 2315/5486/2012 р.
3/2315/1319/2012 р.
05 жовтня 2012 року року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренко В. В, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Рабен-Україна»,
за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 притягується ДАІ до адміністративної відповідальності за те, що 3 вересня 2012 року, близько 16 год. 40 хв. на а/д Київ- Чернігів керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив правила дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ДАІ не довела, що в діях Кривошеї є ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.
Відповідно його пояснення, керуючи автомобілем він не створив аварійної обстановки - нікого не примусив змінювати швидкість, напрямок руху, чи вживати інші заходи для забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Обставини, викладені в протоколі, ОСОБА_1 оспорювалися ще при його складанні, але ІДПС будь-яких мір до зібрання додаткових безспірних доказів вини того, як правопорушника, не прийняв і таких доказів до протоколу не приєднав, а його рапорт, як зацікавленої особи, судом і якості доказу не оцінюється.
При таких обставинах провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 п.3 КУпАП, суд, -
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: