Справа № 2315/3266/2012 р.
3/2315/763/2012 р.
11 червня 2012 року року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Сухомудренко В. В, розглянувши матеріали, які надійшли від управління держрибохорони в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 о 8 год. 30 хв. 12 травня 2012 року на привокзальному ринку ст. ім.. ОСОБА_2 в м. Сміла торгував рибою без документа підтверджуючого законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив порядок збуту об'єктів тваринного світу.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Те, що ОСОБА_1 продавав на ринку ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла свіжою рибою вбачається із адміністративного протоколу №030949, його поясненням та розпискою про отримання на зберігання вказаної риби.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 88-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти стягнення - 85 грн. штрафу без конфіскації риби
Свіжу рибу, передану на зберігання ОСОБА_1, залишити йому.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: