Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/395/16-ц
Провадження № 6/711/12/16
іменем України
03 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управляння юстиції про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Старший державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управляння юстиції ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із поданням про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування подання вказує, що виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управляння юстиції знаходиться виконавчий лист Черкаського районного суду Черкаської області № 2-921 від 04.03.2004 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів.
Згідно виконавчого листа місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.
Згідно акту державного виконавця від 19.08.2014 року боржник за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро м. Черкаси від 26.11.2015 року боржник за вказаною адресою знятий з реєстрації.
А тому, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управляння юстиції не з'явився. 02.02.2016 року на адресу суду надійшла заява в.о. начальника відділу ОСОБА_4, в якій вона просить розглянути справу у відсутність представника, подання задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи із наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управляння юстиції знаходиться виконавчий лист Черкаського районного суду Черкаської області № 2-921 від 04.03.2004 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження” у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження” розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Черкаській області від 16.11.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим по Черкаській області не значиться.
Згідно акту державного виконавця від 19.08.2014 року за адресою: АДРЕСА_1, яка визнана місцем виконання рішення згідно з виконавчим документом, боржник ОСОБА_1 не проживає близько п'яти років.
Однак вказаний акт не підтверджує того факту, що боржник і на даний час не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він датований 19.08.2014 року, тобто вже більше року до дати звернення державного виконавця до суду із даним поданням. З того часу перевірка місця проживання боржника державним виконавцем не проводилася. Вказане не виключає можливості того, що боржник на даний час проживає за адресою вказаною у виконавчому документі.
Крім того, вказаний акт суд не може прийняти як належний доказ, оскільки з нього вбачається, що державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-921 від 03.03.2004 року було встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає, однак заява про примусове виконання виконавчого листа була подана стягувачем 26.09.2024 року і виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-921 від 03.03.2004 року було відкрите лише 26.09.2014 року, тоді як акт державного виконавця у цьому ж виконавчому провадженні складений 19.08.2014 року, тобто ще до відкриття виконавчого провадження.
А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управляння юстиції про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження”, суд -
В задоволенні подання старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управляння юстиції про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палити у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: В.М. Скляренко