Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-п/711/9/16
Справа № 711/1422/15-ц
10 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
При секретарі Гладченко І.В.
З участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Черкаси заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м Черкаси від 16 червня 2015 року. Свою заяву мотивує тим, що суд, постановляючи заочне рішення не врахував ту обставину, що відповідач не отримувала судові повістки та їй не було відомо про розгляд даної справи в суді. В зв'язку з цим просить заочне рішення скасувати.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.
Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 за дорученням про надання безоплатної вторинної допомоги заяву про перегляд заочного рішення підтримав та просив задовольнити.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день розгляду заяви повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 червня 2015 року задоволено позов про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач судові повістки про день та час розгляду справи не отримувала, а тому не мала можливості прийняти участь в розгляді справи по суті. Крім того в судовому засіданні встановлено, що квартира №69, розташована в будинку №75 по вул.Волкова в м.Черкаси на даний час продана. Тому заочне рішення слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 323 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити. Заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати.
Призначити розгляд справи по суті на 24 лютого 2016 року 12 год. 00 хв., в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_4