12.03.07
Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфлот-Універсал»
(98319, АРК, м.Керч, вул.Г. Петрової, 2, кв.279)
до відповідача: Державного підприємства “Дельта-лоцман»
(54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 27)
про: визнання договору №05/06-07 від 12.10.2006р. укладеним в редакції позивача та зобов'язання відповідача підписати протокол розбіжностей до договору №05/06-07 від 12.10.2006р.
встановив:
Згідно ст.60 ГПК України, зустрічний позов має бути взаємно пов'язаний з первісним.
Позивачем порушено правило об'єднання позовних вимог, оскільки в якості підстави первісного позову ДП “Дельта-лоцман» вказує на відмову ТОВ “Інфлот-Універсал» від підписання в редакції ДП “Дельта-лоцман» договору від 22.09.2006р., в той час, як предметом зустрічного позову є визнання укладеним в редакції ТОВ “Інфлот-Універсал» іншого договору - №05/06-07 від 12.10.2006р.
Сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору в суді першої інстанції, оскільки саме ним розглядається первісний позов.
Керуючись пунктом 5 статті 63 ГПК України, суддя -
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 85,0 грн. перераховане по пл. доручення №81 від 05.03.2007р. підлягає поверненню.
Суддя
К.Л.Василяка