ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Київ
04 лютого 2016 року 08:45 год. № 826/14891/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. за участю секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:
за позовом ОСОБА_1
до Національного банку України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
за участю представника відповідача - Лєдок І.В.,
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва головуючого судді Бояринцевої М.А. від 07.09.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Разом з тим згідно з протоколом повторного розподілу справ між суддями від 16.10.2015 р. у зв"язку із припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя справу №826/14891/15 розподілено до розгляду на суддю Добрянську Я.І.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2015 р. суддею Добрянською Я.І. справу №826/14891/15 прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання на 12.11.2015 р.
До попереднього судового 12.11.2015 р. позивач не прибув, повноважного представника не скерував, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення №0315051932693).
Зважаючи на те, що суддя Добрянська Я.І. перебувала на лікарняному, справу №826/14891/15 було знято з розгляд та перенесено на 17.12.2015 р. на 12:45 год.
До попереднього судового засідання 17.12.2015 р. позивач не прибув, повноважного представника не скерував, з огляду на що судом оголошено відкладення розгляду справі до 04.02.2016 р.
До попереднього судового засідання 04.02.2016 р. позивач повторно не прибув, повноважного представника не скерував, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказом чого є наявне у справі повідомлення про вручення №0315052476136.
Згідно до п. 4) ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
А відтак, у зв'язку з повторним неприбуттям у попереднє судове засідання позивача, що належним чином повідомлений про час, дату та місце та у зв'язку з відсутністю станом на час проголошення судом резолютивної частини цієї ухвали заяви позивача щодо розгляду справи без його участі, суд прийшов до висновку щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Головуючий Суддя Я.І. Добрянська