Україна
Донецький окружний адміністративний суд
05 лютого 2016 р. Справа №2а-28076/10/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. у відповідності до листа Вищого адміністративного суду України К/9991/12817/12 від 25.01.2016 року про ініціювання питання щодо відновлення втраченого провадження у справі №2а-28076/10/0570 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський завод «Толераст» до Слов'янської об'єднаної держаної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-
03 лютого 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов Лист Вищого адміністративного суду України К/9991/12817/12 від 25.01.2016 року про ініціювання питання про відновлення Донецьким окружним адміністративним судом втраченого судового провадження у справі №2а-28076/10/0570 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський завод «Толераст» до Слов'янської об'єднаної держаної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, як таким, що виніс постанову від 23.01.2011 року по суті розгляду справи.
Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду №2а-28076/10/0570 від 03.02.2016 року вказана адміністративна справа втрачена.
Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
З метою дотримання вимог ст.13 Кодексу адміністративного судочинства України щодо забезпечення права осіб, які беруть участь у справі, на апеляційне оскарження рішення адміністративного суду, а також всебічного, повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін для вирішення питанні про відновлення втраченого судового провадження.
З метою вжиття всіх можливих заходів по відновленню втраченого провадження у справі, суд вважає за необхідне витребувати у сторін документи долучені сторонами при розгляді справи та отриманні під час розгляду справи.
Керуючись статтями 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України,
Витребувати у Відкритого акціонерного товариства «Слов'янський завод «Толераст», Слов'янської об'єднаної держаної податкової інспекції Донецької області документи або їх копії по справі №2а-28076/10/0570, що збереглися, в тому числі адміністративний позов з додатками, заперечення, первинні документи, що досліджувались судом першої та апеляційної інстанції під час розгляду справи, судові рішення по справі.
Зазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 23 лютого 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Христофоров А.Б.