Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" січня 2016 р.Справа № 922/6184/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "СК-С", смт. Пісочин
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", м. Харків
про стягнення 108 386, 26 грн
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність від 25 листопада 2015 року;
відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 01.12 2015 року;
26 листопада 2015 року Приватне підприємство "СК-С" звернулось із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" про стягнення заборгованості у сумі 108 386, 26 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач порушив умови договору підряду №3ПР/12 від 05.01.2012 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2015 року розгляд справи було відкладено на 12 січня 2016 року о 10:00.
05 січня 2016 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи за вх.№196, яке суд долучив до матеріалів справи.
11 січня 2016 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог за вх.№406, в якій просить стягнути з відповідача 50 337, 50 грн. заборгованості, 4 691, 77 грн. пені, 50 661, 44 інфляційних втрат та 4 242, 17 грн. трьох відсотків річних. Судові витрати у сумі 1 648, 99 грн. позивач також просить покласти на відповідача. Суд долучив надану заяву до матеріалів справи.
12 січня 2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх.№536, яке було долучено судом до матеріалів справи.
12 січня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке суд долучив до матеріалів справи.
У призначене судове засідання представники сторін з'явились.
Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про прийняття її до провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
На підставі вказаного розгляд справи продовжується з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви .
Частиною 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Так, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання відповідача за вх. № 573 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Продовжити строк вирішення спору по справі № 922/6184/15 на 15 днів - до 10 лютого 2016 року.
Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2016 р. о 11:30
Позивачу:
- додаткові письмові пояснення стосовно позовних вимог;
Відповідачу:
-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи;
-відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог;
-контррозрахунок суми боргу.
Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.
Суддя ОСОБА_3
Справа №922/6184/15