08 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Потильчак О.І., розглянувши заяву приватного підприємства «Український юридично-фінансовий центр» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2015 року у справі № 905/8761/13 за позовом приватного підприємства «Український юридично-фінансовий центр» до приватного підприємства «ВІЛС» про стягнення суми,
19 січня 2016 року до Верховного Суду України надійшла касаційна скарга приватного підприємства «Український юридично-фінансовий центр» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2015 року у справі № 905/8761/13.
У зв'язку з тим, що подана заявником касаційна скарга не відповідала вимогам статей 11118, 11119 ГПК України, ухвалою судді Верховного Суду України від 20 січня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 03 лютого 2016 року для усунення недоліків.
Протягом установленого строку заявником направлено на адресу Верховного Суду України заяву, у якій порушено питання про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2015 року у справі № 905/8761/13 з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих саме норм матеріального права, а також надано копію цієї заяви для особи, яка бере участь у справі.
Проте вимоги ухвали від 20 січня 2016 року заявником виконано не в повному обсязі, оскільки у заяві не зазначено у чому полягає неоднакове застосування судом касаційної інстанції і яких саме норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, а також до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 ГПК України.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК України заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява приватного підприємства «Український юридично-фінансовий центр» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2015 року у справі № 905/8761/13 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву ïðèâàòíîãî ï³äïðèºìñòâà «Óêðà¿íñüêèé þðèäè÷íî-ô³íàíñîâèé öåíòð» та додані до неї матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України О.І. Потильчак