9 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.
суддів: Барбари В.П., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 жовтня 2015 року у справі № 916/1321/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто» до товариства з обмеженою відповідальністю «Свен Південь», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Рометте», про стягнення грошових коштів,
13 січня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Косалт-Авто» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 7 жовтня 2015 року у справі № 916/1321/15-г із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
15 січня 2016 року ухвалою Верховного Суду України заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «Консалт-Авто» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 7 жовтня 2015 року у справі № 916/1321/15-г залишено без руху, а заявникові надано строк до 28 січня 2016 року для усунення недоліків. Заявник зазначені недоліки усунув, про що свідчить заява від 26 січня 2016 року.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 19 вересня 2006 року у справі № 73/19-06, від 9 серпня 2012 року у справі № 5011-38/2473-2012, від 28 серпня 2013 року у справі № 13/31-10, від 15 квітня 2014 року у справі № 918/1076/13, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовані норми матеріального права.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 916/1321/15-г до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: В.П. Барбара
Т.Є. Жайворонок