Ухвала від 09.02.2016 по справі 3-124г16

УХВАЛА

9 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Барбари В.П.,

суддів:Берднік І. С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 грудня 2015 року у справі № 922/5067/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Регіондорстрой» до дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», публічного акціонерного товариства «Трест дніпробуд» про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

4 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 23 грудня 2015 року у справі № 922/5067/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 7 жовтня 2015 року у справі № 914/572/15, від 12 листопада 2008 року у справі № 2-2/5416-2007, від 26 жовтня 2015 року у справі № 910/4414/15-г, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у допуску справи № 922/5067/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: В.П. Барбара

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

Попередній документ
55609673
Наступний документ
55609675
Інформація про рішення:
№ рішення: 55609674
№ справи: 3-124г16
Дата рішення: 09.02.2016
Дата публікації: 10.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: