9 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів:Барбари В.П., Колесника П.І., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Одеської області від 23 лютого 2015 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 29 грудня 2015 року у справі № 916/3167/14 за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна Телекомпанія Норма-ТВ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства та відновлення права шляхом скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
Рішенням Господарського суду Одеської області від 23 лютого 2015 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства та відновлення права шляхом скасування державної реєстрації змін до установчих документів відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 29 грудня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року залишено без змін.
У лютому 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Одеської області від 23 лютого 2015 року, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 29 грудня 2015 року у справі № 916/3167/14 з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права заявник наводить постанову Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів».
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 916/3167/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: В.П. Барбара П.І. Колесник