9 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Барбара В.П., розглянувши заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 листопада 2015 року у справі № 922/3465/15 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Роль-Поль» до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,
5 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 3 листопада 2015 року у справі № 922/3465/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, та клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору.
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статі 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 11119 ГПК України до заяви також додається документ про сплату судового збору.
У порушення зазначеної норми до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Разом з цим, заявник у клопотанні просить звільнити його від сплати або відстрочити сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у справі № 922/3465/15, посилаючись на те, що тимчасовим кошторисом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, затвердженим Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області не передбачено коштів для сплати судового збору.
Перевіривши наведені заявником обставини, додані до заяви матеріали суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання до господарського суду заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Підпунктом 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 1 вересня 2015 року) передбачено, що ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зважаючи на викладене, заявникові слід надати документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України у встановленому розмірі.
Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 3 листопада 2015 року у справі № 922/3465/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у задоволенні клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про звільнення чи відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського Суду України від 3 листопада 2015 року у справі № 922/3465/15.
Надати Харківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк до 23 лютого 2016 року для усунення недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України В.П. Барбара