09 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Колесника П.І.,
суддів:Барбари В.П., Берднік І.С.,
розглянувши заяву Національного науково-дослідного реставраційного центру України (далі - Реставраційний центр) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 03 листопада 2015 року у справі № 910/3018/15-г за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України у місті Києві до Реставраційного центру про стягнення суми,
04 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява
Реставраційного центру про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 03 листопада 2015 року у справі № 910/3018/15-г з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2015 року № 910/4184/15-г, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 910/3018/15-г до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: П.І. Колесник
судді: В.П. Барбара
І.С. Берднік