09 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Колесника П.І.,
суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України
від 18 листопада 2015 року у справі № 908/2987/15 за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Компанія "СВ", треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державний реєстратор Заводського району м. Запоріжжя, про зобов'язання внести зміни до статуту,
04 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява
ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18 листопада 2015 року у справі № 908/2987/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 27 березня 2013 року
у справі № 5010/674/2012-К-25/15 та копію ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2008 року у справі
№ 33-ц-331кс/08, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 908/2987/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: П.І. Колесник
судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок