09 листопада 2015 р.
Справа № 876/10996/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Улицький В.З., розглянувши клопотання Військової прокуратури Західного регіону України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. по справі № 813/2191/15 за позовом Військового прокурора Західного регіону України, Міністерства оборони України, Західного Територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України, Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі його структурного підрозділу Сколівського військового лісгоспу, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Сколівської районної державної адміністрації про визнання протиправними і скасування розпоряджень,-
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. провадження у справі за позовом Військового прокурора Західного регіону України , Міністерства оборони України , Західного Територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України , Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі його структурного підрозділу Сколівського військового лісгоспу , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Сколівської районної державної адміністрації про визнання протиправними і скасування розпоряджень - закрито.
Не погоджуючись із даною ухвалою,Військова прокуратура Західного регіону України подала апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.
До апеляційної скарги апелянт по справі долучив клопотання про звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч.1 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Відповідно до ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
На підтвердження незадовільного майнового стану та неможливості сплати судового збору апелянт не надав суду жодних належних та допустимих доказів.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.87, 88, 98, 102, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відмовити в задоволенні клопотання Військової прокуратури Західного регіону України про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 07.10.2015р. по справі № 813/2191/15 за позовом Військового прокурора Західного регіону України, Міністерства оборони України, Західного Територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України, Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі його структурного підрозділу Сколівського військового лісгоспу , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Сколівської районної державної адміністрації про визнання протиправними і скасування розпоряджень.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Улицький В.З.