Номер провадження: 33/785/93/16
Номер справи місцевого суду: 505/1503/15-п
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Топал О. К.
08.02.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Топал О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2015 року, якою
ОСОБА_2, 1988
року народження, громадянина України,
проживаючого за адресою: Одеська
область, АДРЕСА_1
визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн., стягнуто судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постановою суду ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн., стягнуто судовий збір в сумі 36,54 грн.
Не погоджуючись із постановою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, скасувати зазначену постанову та закрити провадження по справі в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Вивчивши доводи скарги та матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у розгляді апеляційної скарги з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 06.10.2015 року ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2015 року, в якій просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Постановою апеляційного суду Одеської області від 03.11.2015 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на вищевказану постанову суду.
Між тим, 21.01.2016 року ОСОБА_2 повторно звертається з апеляційною скаргою на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2015 року.
Враховуючи, що апеляційний суд Одеської області виніс судове рішення по даній справі, відмовивши в поновлені строку на апеляційне оскарження, повторний розгляд заяви про поновлення строку та апеляційної скарги на постанову суду не передбачено чинним законодавством.
За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя апеляційного суду Одеської області
Відмовити ОСОБА_2 у розгляді апеляційної скарги на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.06.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн..
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_3