"03" квітня 2007 р.
Справа № 9/106/07
м.Миколаїв
за позовною заявою: ДП «Очаківське лісомисливське господарство», Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 10
до відповідача: ТОВ «Дорводстрой», м.Миколаїв, вул.Проектна, 3
Суддя Філінюк І. Г.
Від позивача: Бєломитцев Є.І., дор. №296 від 22.05.2006р.
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення 103344,30грн.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, у суду не має доказів повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи належним чином.
Отже, враховуючи, що ненадання витребуваних судом матеріалів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , СУД -
Розгляд справи відкласти на 30.04.2007р. о 10 год. 20 хв.
Зобов'язати відповідача надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
Зобов'язати позивача направити запит до реєстраційної палати Виконкому Миколаївської міської Ради щодо місцезнаходження відповідача та направити запит до Статуправління Миколаївської області щодо реєстрації підприємства відповідача в ЄДРПОУ.
Суддя
I.Г.Фiлiнюк