Рішення від 02.12.2010 по справі 2-12454/10

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Граб Л.С.

при секретарі - Луцковій М.Ю.,

з участю

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Хмельницьке АТП 16854” до ОСОБА_2, з участю третьої особи - ВГІРФО УМВСУ в Хмельницькій області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Хмельницьке АТП 16854” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, з участю третьої особи - ВГІРФО УМВСУ в Хмельницькій області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме - гуртожитку по вул. Кам'янецькій, 139 - а в м. Хмельницькому, посилаючись на те, що відповідач був прийнятий на роботу, а 18.06.1987 року він був звільнений з роботи за власним бажанням, однак після закінчення трудових відносин 20.10.1995 року відповідач був тимчасово прописаний в гуртожитку та поставлений на облік у міський військкомат, а 30.08.1999 року був знятий з обліку у міському військкоматі. Та за період з 30.08.1999 року по 31.07.2010 року в гуртожитку не проживав та кошти за проживання не сплачував.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснивши суду, що відповідач не перебуває у трудових відносинах з підприємством та в гуртожитку з 1999 року не проживає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином - через засоби масової інформації, а саме - газету „Подільські вісті”, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об”єктивно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 20.10.1995 року прописаний у гуртожитку по вул. Кам'янецькій, 139 - а в м. Хмельницькому як працівник підприємства ВАТ “Хмельницьке АТП 16854”, якому зазначений гуртожиток належить на праві власності.

Однак, як з”ясовано, ОСОБА_2 не перебуває у трудових відносинах із підприємством, з 30.08.1999 року у гуртожитку не проживає та не сплачує відповідні платежі.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,14,57-61,209,218,226,228,294 ЦПК України, ст.ст. 131,132 ЖК України, р. VІІ Примірного Положення “Про гуртожитки”, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку по вул. Кам'янецькій, 139 - а в м. Хмельницькому.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Хмельницьке АТП 16854” судовий збір в сумі 17 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Л.С. Граб

Попередній документ
55609175
Наступний документ
55609177
Інформація про рішення:
№ рішення: 55609176
№ справи: 2-12454/10
Дата рішення: 02.12.2010
Дата публікації: 16.02.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
Розклад засідань:
22.07.2021 09:00 Донецький апеляційний суд
08.09.2021 10:00 Донецький апеляційний суд
20.09.2023 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
21.09.2023 16:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2023 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2023 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.11.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2023 12:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.12.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
16.01.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
11.03.2024 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2024 09:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
позивач:
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Маріуполі
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі)
державний виконавець:
Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заінтересована особа:
АТ «Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Маріуполі
Кацагоров Дмитро Дмитрович
Оболонський ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ)
Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Сідєлєва Олександра Геннадіївна
заявник:
Акціонерне товариство " Державний експортно-імпортний банк України "
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство «Державний експортноімпортний банк України»
представник заявника:
Візіренко Жанна Станіславівна
Загоруйко Артем Анатолійович
представник скаржника:
Лещенко Олена Дмитрівна
стягувач:
ПАТ" Державний експортно-імпортний банк України
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ" Державний експортно-імпортний банк України
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
ЛІСОВИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Оболонський ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Киів)
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА