Справа № 666/6784/15-ц
08.02.2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Полив'яний В.М. розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
Позивач, звернувся до суду із вказаною заявою, в якій посилається на те, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Добровільно повернути борг відповідач відмовляється. В зв'язку з чим просить накласти арешт на грошові кошти в межах суми боргу в розмірі 797 747, 51 грн., що належать ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, оскільки заходи забезпечення сприятимуть подальшому розгляду справи та виконанню рішення суду.
Враховуючи зазначені обставини, великий розмір заборгованості та приймаючи до уваги той факт, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або ускладнити виконання рішення суду, в разі задоволення позову, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо накладення арешту на грошові кошти боржника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на:
- грошові кошти ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії МО 178134, виданий Дніпровським МВВС ХОУВС України в Херсонській області 05.06.1996 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «Б», фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 «Б»), в межах суми боргу в розмірі 797 747, 51 грн.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Суддя Полив'яний В.М.