Окрема думка від 20.01.2016 по справі 666/2378/13-к

ОКРЕМА ДУМКА

Строк запобіжного заходу «тримання під вартою» ОСОБА_1 поставлений на обговорення головуючим суддею ОСОБА_2 передчасно, оскільки обраний йому раніше строк «тримання під вартою» обрано до 07.02.2016 року.

Підстав для відкладення судового розгляду черговий раз головуючим по справі ОСОБА_2 немає, тим більше на строк що перевищує 07.02.2016 року.

Головуючим по справі суддею ОСОБА_2 протягом розгляду даної справи безпідставно відкладали слухання справи без наради з членами колегії суддів. Під час слухання справи 19.01.2016 року судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечували проти чергового одноособового відкладення слухання справи суддею ОСОБА_2 , який є головуючим по справі. Таким чином, дії головуючого по справі судді ОСОБА_2 по одноособовому відкладенню слухання справи, без ради з членами колегії, призвели до безпідставного затягування слухання справи під його головуванням, справа слухається близько трьох років.

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
55609130
Наступний документ
55609132
Інформація про рішення:
№ рішення: 55609131
№ справи: 666/2378/13-к
Дата рішення: 20.01.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Окрема думка
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство