Справа №666/36/16-ц 02.02.2016
про повернення позовної заяви
02.02.2016 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа: Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про встановлення фактів,
Заявники звернулися з заявою, в якій просять встановити факти народження, належності до національності, походження та зобов"язання внести до актового запису виправлення та доповнення.
Ухвалою судді від 11.01.2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не додано оригінал документу (квитанції), що б підтверджував сплату судового збору.
За вказаних обставин заявникам було запропоновано усунути вказані недоліки, однак заявниками ухвалу суду від 11.01.2016 року до встановленого ухвалою строку не виконано, зазначені недоліки не усунено, тому заява підлягає поверненню заявникам.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів - вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити заявникам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонській області.
Ухвала в частині стягнення судового збору оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча