Справа №647/276/16-п
Провадження № 3/647/189/2016
09 лютого 2016 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, навчається в Високівській ЗОШ, 10 клас , -
03.02.2016 року близько 13-50 год. ОСОБА_1 знаходячись в м. Берислав по вулиці 1 Травня неподалік магазина «Везунчик», палив тютюнові вироби - цигарки, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в судовому засіданні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2016 року, відповідно до якого остання дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується особу, що скоїла правопорушення, правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому враховуючи вимоги ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова набрала законної сили __________ 2016 року.
Суддя В. С. Миргород