Номер провадження: 22-ц/785/1206/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Драгомерецький М. М.
09.02.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17 жовтня 2008 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу дійсним,-
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 17 жовтня 2008 року позов задоволено.
10 листопада 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вище зазначену ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 19 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 535,92 гривень або шляхом подачі доказів, що підтверджують ті посилання в яких зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом IІ групи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху неодноразово направлялась рекомендованим листом з повідомленням на адресу апелянта, що зазначена у матеріалах справи, та яка відповідає відомостям наданим Вдділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. Надіслану апеляційним судом кореспонденцію він не отримує (а.с.92, 95, 98). Відповідно до положень ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається що судове повідомлення вручене їм належним чином.
На протязі чотирьох місяців перебування цивільної справи в апеляційному суді апелянт жодним чином не цікавився рухом, розглядом справи, ухилявся від отримання судових повідомлень. Не отримання надісланої судом кореспонденції вказує на зловживання апелянтом своїми процесуальними правами.
Документ про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано.
Отже, має місце несплата апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги.
У сенсі положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст 121, 297 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 17 жовтня 2008 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_5