Номер провадження: 22-ц/785/9961/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
про відкриття апеляційного провадження
05.11.2015 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19лютого 2014року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, та за об'єднаним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Першого Приморського відділу ДВС ОМУ юстиції про визнання недійсним акту по проведенню публічних торгів та свідоцтва,-
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19 лютого 2014року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, а позовні вимоги за об'єднаним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Першого Приморського відділу ДВС ОМУ юстиції - задоволено (том 2 а.с.6)
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 11 червня 2015року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2014 року - скасовано. Позов ОСОБА_2 задоволено, а в задоволені позову ОСОБА_3, ОСОБА_5 відмовлено (том 3 а.с.136-147).
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 вересня 2015року рішення апеляційного суду Одеської області від 11 червня 2015року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (том3 а.с.181-185).
04 листопада 2015 року автоматизованою системою документообігу суду в порядку розподілу справи для її розгляду визначено суддю-доповідача ОСОБА_6
У зв'язку з цим вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, та за об'єднаним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Першого Приморського відділу ДВС ОМУ юстиції про визнання недійсним акту по проведенню публічних торгів та свідоцтва.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6