Ухвала від 22.10.2014 по справі 908/1566/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 908/1566/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.,

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - Чоп'яка В.М. (дов.№20 від 14.04.2014р.),

відповідача - не з'явилась,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 (вх.№2643З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2014 року по справі №908/1566/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест М 2007", м.Запоріжжя,

до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Архбуд", смт.Михайлівка, Запорізька обл.,

про стягнення 70000,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.07.2014 року (суддя Мойсеєнко Т.В.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест М 2007" (вул. Рекордна, 36, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 35064403) 70000,00 грн. (сімдесят тисяч грн. 00 коп.) безпідставно отриманих грошових коштів та 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.) витрат зі сплати судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2014 у справі №908/1566/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

У судове засідання 21.10.2014р. апелянт не з'явився, 20.10.2014р. факсограмою до суду надійшло клопотання (вх.№9190 від 20.10.2014р.), в якому апелянт просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю особистої участі апелянта у судовому засіданні через призначений раніше розгляд справи №333/557/13-ц в Апеляційному суді Запорізької області. Зазначає про необхідність подання апелянтом письмових доказів у наступне судове засідання. В підтвердження надає копію судової повістки про виклик до Апеляційного суду Запорізької області, роздруківку з офіційного веб-порталу Судової влади про призначення до розгляду в Апеляційному суді Запорізької області справи №333/557/13-ц.

У судовому засіданні 21.10.2014р. представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечував, вважає, що вона не підлягає задоволенню з підстав, зазначених у запереченнях (вх.№8104 від 07.10.2014р.) на апеляційну скаргу. Просить суд апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 25.07.2014р. по справі №908/1566/14 відхилити, а рішення суд першої інстанції залишити без змін.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у судове засідання 21.10.2014р. не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2013р. про прийняття апеляційної скарги до провадження. Дана ухвала була направлена на адресу ПП «Архбуд» та отримана 23.09.2014р., що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Перевіривши в судовому засіданні 21.10.2014 наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, заслухавши думку позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових документів та пояснень, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовльнити клопотання апелянта про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2014р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

3. Відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду апеляційної інстанції:

- докази виконання вимог ухвал господарського суду Полтавської області від 27.05.2014р., від 01.07.2014р., від 14.07.2014р. у даній справі, надати документи, які витребовувались судом зазначеними ухвалами та письмові пояснення із зазначенням причин невиконання вимог місцевого господарського суду.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Попередній документ
55608686
Наступний документ
55608688
Інформація про рішення:
№ рішення: 55608687
№ справи: 908/1566/14
Дата рішення: 22.10.2014
Дата публікації: 16.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)