29 листопада 2010 р.Справа № 2-а-2.33-77/10/1529
Категорія:2.33Головуючий в 1 інстанції: Тимошенко С.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Запорожана Д.В.
суддів: Жука С.І. , Шеметенко Л.П.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання прокурора Татарбунарського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2010р. по справі № 2-а-2.33-77/10/1529
позивач ОСОБА_1 "Риболовецькі господарства озера Сасик" Одеської області
відповідач ОСОБА_2 комітет рибного господарства України
про визнання наказу про скасування рибогосподарської експлуатації недійсним та заборону розробки нового режиму рибогосподарської діяльності,
Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2010 р. адміністративний позов ОСОБА_1 "Риболовецькі господарства озера Сасик"Одеської області до Державного комітету рибного господарства України про визнання наказу про скасування рибогосподарської експлуатації недійсним та заборону розробки нового режиму рибогосподарської діяльності - було задоволено.
На зазначену постанову суду прокурором Татарбунарського району Одеської області було подано апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як зазначає апелянт, ним було пропущено строк апеляційного оскарження рішення суду від 09.09.2010 р. з поважних причин, так, як прокуратурі Татарбунарського району Одеської області стало відомо про вищенаведене рішення суду лише після отримання скарги ОСОБА_3, яке надійшло з прокуратури області 28.10.2010 р., тобто після спливу строків для подання апеляційної скарги згідно КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України - якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому КАС України.
Колегія суддів дійшла висновку, що причина пропущення строку звернення до суду є поважною, так, як прокурор Татарбунарського району Одеської області не був стороною у справі, відповідно йому не було відомо про вищезазначене рішення суду від 09.09.2010 р.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
Клопотання прокурора Татарбунарського району Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2010р. по справі № 2-а-2.33-77/10/1529 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.09.2010 р. по справі № 2-а-2.33-77/10/1529 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6