79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04.02.16 Справа № 914/2170/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенко О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Укргазпромбанк” (надалі ПАТ “Укргазпромбанк”) б/н від 30.12.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/116/16 від 12.01.2016р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 02.12.2015р.
у справі № 914/2170/15
за позовом: ПАТ “Укргазпромбанк”, м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Галнафтоінвест” (надалі ТзОВ “Компанія “Галнафтоінвест”), м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2, (надалі ОСОБА_2Б.), с. Наварія, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення 4 154 285,81 грн.
За участю представників учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_3 - представник
від відповідача: ОСОБА_4- представник
від третьої особи: не з'явився
Рішенням господарського суду Львівської області від 02.12.2015р. у справі № 914/2170/15 (головуючий суддя - Мазовіта А.Б., судді Сухович Ю.О., Петрашко М.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ “Компанія “Галнафтоінвест” на користь ПАТ “Укргазпромбанк” 67,87 грн. пені. Стягнуто з ТзОВ “Компанія “Галнафтоінвест” в користь державного бюджету 1,17 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 12.01.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_5, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2016р. поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2016р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Гнатюк Г.М., в склад колегії суддів замість судді Гнатюк Г.М. введено суддю Якімець Г.Г.
Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг, передбачених ст. 69 ГПК України, строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").
Позивач через канцелярію суду подав додаткові пояснення (зареєстровані за вх. № ЛАГС 01-04/883/16 від 04.02.2016р.). В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та додаткових поясненнях, просить суд рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Представник відповідача проти доводів, наведених скаржником, заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № 01-04/868/16 від 03.02.2016р.), просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Третя особа участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 30 хв. 23 лютого 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Третій особі - письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої позивачем.
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
4. Участь представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суддя Якімець Г.Г.