Ухвала від 04.02.2016 по справі 911/343/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про банкрутство

"04" лютого 2016 р. Справа № 911/343/16

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Оленерго”, Києво-Святошинський

боржника район, с. Петропавлівська Борщагівка (код ЄДРПО України 38749914)

про банкрутство

До господарського суду Київської області 02.02.2016 р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Оленерго” з заявою про порушення справи про банкрутство у зв'язку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами та на підставі частини п'ятої статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Дослідивши заяву ТОВ “Оленерго” на дотримання вимог ст. 11 України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання.

04.02.2016 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ “Оленерго”.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Згідно з частиною першою ст. 12 Закону про банкрутство, ухвалою про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство господарський суд має право вирішити питання про зобов'язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про порушення провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Враховуючи значну кількість кредиторів, зобов'язання перед якими визнає боржник у заяві про порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби боржника.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 10, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Оленерго” до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "17" лютого 2016 р. о 14:20 год.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 421 від 27.02.2013 р.) кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

4. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна ТОВ “Оленерго” приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати матеріальні цінності ТОВ “Оленерго” (код ЄДРПО України 38749914).

5. Зобов'язати заявника боржника надати:

- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні (у разі надання до заяви їх копій);

- довідку про заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи;

- довідку про всі відкриті боржником у банкових установах рахунки (довідка ДПІ), інформацію щодо залишку коштів на рахунках відкритих боржником у банкових установах (довідки з банків);

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяг з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику;

- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- аудиторський висновок фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю “Оленерго” станом на поточну дату;

- постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду м. Києва від 25.11.2015 р. у справі № 910/27700/15;

- довідки ДВС щодо стану виконавчих проваджень по виконанню судових наказів, виданих на примусове виконання рішень суду від 25.11.2015 р. у справі № 910/27700/15, від 23.09.2015 р. у справі № 922/4685/15 станом на сьогодні;

- довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити.

6. Викликати у судове засідання представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_2, явку останніх у судове засідання визнати обов'язковою.

7. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати боржника надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Попередити про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

10. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Гайова, буд. 18, с. Коржі, Баришівський р-н, Київська обл., 07544), ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34) реєстратору Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (м. Київ пр. Перемоги 126), ВДВС Києво-Святошинського РУЮ (08132, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
55606624
Наступний документ
55606626
Інформація про рішення:
№ рішення: 55606625
№ справи: 911/343/16
Дата рішення: 04.02.2016
Дата публікації: 16.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
05.02.2020 12:30 Господарський суд Київської області
17.06.2020 12:15 Господарський суд Київської області
05.08.2020 09:45 Господарський суд Київської області
07.10.2020 15:00 Господарський суд Київської області
28.10.2020 10:10 Господарський суд Київської області
11.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
11.11.2020 14:45 Господарський суд Київської області
27.01.2021 12:30 Господарський суд Київської області
12.05.2021 14:15 Господарський суд Київської області
15.09.2021 10:30 Господарський суд Київської області
05.10.2022 14:15 Господарський суд Київської області
15.02.2023 12:00 Господарський суд Київської області
24.05.2023 12:15 Господарський суд Київської області
14.06.2023 12:00 Господарський суд Київської області
05.07.2023 11:45 Господарський суд Київської області
20.09.2023 15:00 Господарський суд Київської області
17.01.2024 14:00 Господарський суд Київської області
04.12.2024 14:00 Господарський суд Київської області
06.08.2025 11:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Кирик Оксана Володимирівна
Ліквідатор ТОВ "Оленерго" Кирик О.В.
відповідач (боржник):
ТОВ "Оленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оленерго"
заявник:
ФОП Бердніков Володимир Георгійович
Головне Управління ДПС у Київській області
ПАТ "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРІНБАНК" Караченцева А.Ю.
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Публічне акціонерне товаристово "Українська інноваційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Караченцева Артема Юрійовича
Публічне акціонерне товаристово "Українська інноваційна компанія"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРІНБАНК" Караченцева А.Ю.
ПАТ "УРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРІНБАНК" Караченцева Артема Юрійович
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Скопич Ярослав Васильович
ТОВ "Оленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оленерго"
представник заявника:
Пилип Володимир Маркович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
ХРИПУН О О