ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
09.02.2016Справа № 910/873/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвест К"
до державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
про внесення змін до договору поставки №ЦУПП-04/0047/15 від 29.10.2015 року та додатку № 2 до нього
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Євтєєва О.М. - представник за довіреністю № 8622 від 10.12.2015 року.
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвест К" до державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" про внесення змін до договору поставки №ЦУПП-04/0047/15 від 29.10.2015 року та додатку №2 до нього.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.02.2016 року.
03.02.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2016 року.
В судове засідання 09.02.2016 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.01.2016 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 36584720, але 09.02.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача подав клопотання про заміну сторони її правонаступником.
Представник відповідача виконав вимоги ухвали суду від 22.01.2016 року.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та те, що його неявка у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи відкласти на 14.03.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 22.01.2016 року.
3. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.
4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Суддя С.М. Мудрий