ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
24.12.2015 р. Справа №910/28704/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " БМК - 15 "
До Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
Про стягнення 31944,14 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Хрущ О.О. - предст.
Від відповідача Федорчук О.В. - предст.
Рішення прийняте 24.12.2015 р., оскільки у судовому засіданні 10.12.2015 р. оголошувалась перерва.
Обставини справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " БМК - 15 " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 31944,14 грн., з яких: 9415,13 грн. - 3% річних та 22529,01 грн. збитків від інфляції.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд при винесенні рішення зменшити розмір 3% річних та збитків від інфляції.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,-
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 23.12.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " БМК - 15 " ( позивачем, виконавцем ) та Управлінням освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації ( відповідачем, замовником ) був укладений договір про закупівлю робіт за державні кошти № 142-14.
Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався у 2014 р. виконати відповідачу роботи по капітальному ремонту фасаду ( заміні вікон ) в ДНЗ № 643 по вул. Голосіївській, 4-А.
Відповідно до п.3.1 договору № 142-14 від 23.12.2014 р., ціна договору становить 729624,00 грн.
Розрахунки проводяться шляхом перерахування грошових коштів на реєстраційний рахунок після надання документів ( довідка про вартість виконаних будівельних робіт ( витрат ) - КБ - 3; кошторис з позитивним висновком " Держекспертиза ", та підписані сторонами акти виконаних робіт ( КБ - 2 ) за фактично виконані об'єми роботи ( п. 4.3 договору ) ).
На виконання умов вказаного договору позивачем були виконанні роботи в повному обсязі на загальну суму 729622,80 грн., про що були складені відповідні акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт, які підписані відповідачем без зауважень та заперечень.
Натомість, відповідач за вказані роботи не розрахувався, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 729622,80 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.06.2015 р. у справі № 910/11852/15 позовні вимоги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю " БМК - 15 " були задоволені частково та стягнуто з Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації 729622,80 грн. основного боргу, 102147,19 грн. збитків від інфляції, 2338,79 грн. - 3% річних та 16682,17 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду, зазначене рішення залишене без змін.
На виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення з відповідача 729622,80 грн. основного боргу, 102147,19 грн. збитків від інфляції, 2338,79 грн. - 3% річних та 16682,17 грн. судового збору.
Зазначений наказ був пред'явлений до виконання.
12.10.2015 р. УДКСУ у Голосіївському районі було здійснено безспірне списання коштів з відповідача в рахунок погашення основного боргу, а саме було перераховано 729622,80 грн. решта суми залишена не сплаченою.
Посилаючись на те, що основна заборгованість за договором підряду № 142-14 від 23.12.2014 р. відповідачем погашена лише у жовтні 2015 р., позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних та збитки від інфляції, а саме, 3% річних в розмірі 9415,13 грн. ( за період з 08.05.2015 р. по 11.10.2015 р. ) та збитки від інфляції в розмірі 22529,01 грн. ( за період з травня 2015 р. по вересень 2015 р. )
Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. ( ст. 526 ЦК України ).
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків. ( ч. 2 ст. 625 ЦК України )
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації ( 03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 118-Б, код 37479398 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " БМК - 15 " ( 04655, м. Київ, вул. Глибочицька, 72; 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 12, кв. 4, код 38063271 ) 9415 ( дев'ять тисяч чотириста п'ятнадцять ) грн. 13 коп. - 3% річних, 22529 ( двадцять дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять ) грн. 01 коп. збитків від інфляції, 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 11.01.2016 р.
Суддя В.І.Пінчук