Ухвала від 28.01.2016 по справі 909/1056/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2016 р. Справа № 909/1056/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Рочняк Олександри Вікторівни, секретар судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у підсумковому засіданні справу

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт",

вул.Юності,62-А, м.Івано-Франківськ, 76023;

Приватного підприємства "Вестхім",

вул.Юності,62-А, м.Івано-Франківськ, 76023

до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш",

вул.Автоливмашівська,1, м.Івано-Франківськ, 76495

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від заявника - ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" (ініціюючий кредитор): представник не з'явився;

від заявника ПП "Вестхім" (ініціюючий кредитор) : представник не з'явився;

від боржника: Пукіш Б.С. - керівник підприємства, (витяг з ЄДРЮО та ФОП за №21202966 від 21.09.15);

арбітражний керуючий: Стадник А.Л., (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1401 від 09.07.15);

від заявника - управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську: Кушнір О.В. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу (довіреність №3927/06 від 20.07.15);

від заявника - Івано-Франківського обласного центру зайнятості: Гандзюк О.О. - провідний юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №ОЦЗ-4255-13/0/19-15 від 31.12.15);

від заявника - ТОВ "Науково-виробничої фірми "Дніпротехсервіс": Звєрєва Л.С. - представник (довіреність б/н від 19.11.15);

від заявника - ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: Ковтун Н.О. - начальник юридичного відділу, (довіреність №23341/10/10-039/1096 від 05.11.15);

від заявника - ПАТ "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідромаш": Звєрєва Л.С. - представник, (довіреність б/н від 19.11.15);

від заявника - ТОВ "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування Інтер Кар Груп": Звєрєва Л.С. - представник, (довіреність №19-11/15д від 19.11.15);

від заявника - Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром": Табака В.М. - юрист першої категорії управління обліку та реалізації послуг КП "Івано-Франківськводоекотехпром", (довіреність №2-1/8 від 05.01.16);

від Міністерства юстиції України: Савчин Н.Р. - головний спеціаліст відділу з питань банкрутства (довіреність 150/9.5/35-16 від 11.01.16).

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш".

Ухвалою від 05.10.15 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Пресмаш", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Стадника А.Л.

Ухвалою від 22.12.15 затверджено реєстр вимог ВАТ "Пресмаш" та призначено підсумкове засідання на 28.01.16.

Представники ініціюючих кредиторів - ТОВ "Фірма"Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім" в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча учасники у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи ухвалою від 22.12.15.

В судовому засіданні розпорядник майном подав клопотання №28/01-1 від 28.01.16 (вх.№1142/16 від 28.01.16) про долучення до матеріалів справи докази інформування про проведення зборів кредиторів ВАТ"Пресмаш", бюлетені голосування, журнали підрахунку голосів, протокольні рішення, що прийняті зборами кредиторів та комітетом кредиторів та клопотання №28/01-2 28.01.16 (вх.№667/16 від 28.01.16) про продовження строку процедури розпорядження майном на 2 місяці.

В обгрунтування клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ВАТ "Пресмаш" розпорядник майном посилається на те, що на виконання вимог ухвали від 22.12.15 ним на 15.01.16 скликано збори кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів боржника. Однак, комітетом кредиторів не обрано голову комітету кредиторів та не прийнято рішення про наступну судову процедуру у справі про банкрутство ВАТ "Пресмаш", в зв"язку з чим прийнято рішення відкласти проведення першого засідання комітету кредиторів ВАТ "Пресмаш" на іншу дату.

Учасники у справі про банкрутство в судовому засіданні проти задоволення клопотання розпорядника майном ВАТ "Пресмаш" проти продовження строку процедури розпорядження майном боржника не заперечили.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи необхідність проведення засідання комітету кредиторів для прийняття рішення про відкриття процедури санації боржника, чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи укладання мирової угоди, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майном боржника задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном ВАТ "Пресмаш" на два місяці.

Керуючись ст. ст. 2 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

клопотання розпорядника майном ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Стадника А.Л. №28/01-2 від 28.01.16 (вх.№667/16 від 28.01.16) задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном ВАТ "Пресмаш" (код 13643567) на два місяці.

Призначити підсумкове засідання на 31.03.16 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, 1 поверх, кабінет/зал №11).

Розпоряднику майном ВАТ "Пресмаш" надати суду протокольне рішення комітету кредиторів про подальший хід процедури банкрутства ВАТ "Пресмаш".

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство ВАТ "Пресмаш".