Ухвала від 03.02.2016 по справі 14/576

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.02.2016

Справа № 14/576

За позовом комунального підприємства «Київський метрополітен»

до публічного акціонерного товариства «ДОК-3»

про визнання договору недійсним.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "ДОК-3" про визнання недійсним договору від 29.12.2008р. № 158-ДБМ щодо врегулювання земельно-майнових питань та виплати компенсації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2011р. (суддя Мельник С.М.) порушено провадження у справі № 38/33.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2012р. провадження у справі було зупинено до вирішення кримінальної справи № 49-3127.

Розпорядженням Керівника апарату № 04-1/391 від 02.07.2013р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку зі смертю судді Мельника С.М., в провадженні якого знаходилась справа.

За результатами повторного автоматичного розподілу, справу № 14/576 передано до провадження судді Привалова А.І.

14.04.2014р., 02.06.2015р. та 06.07.2015р. господарський суд надсилав на адреси сторін листи, в яких зобов'язав сторони подати докази вирішення кримінальної справи №49-3127.

На виконання вимог суду позивачем до справи лише було залучено постанову від 15.05.2013р. про визнання останнього потерпілою стороною.

Водночас, за допомогою програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/12281/13 про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "ДОК-3" і стосовно нього на даний час триває ліквідаційна процедура. При цьому, в межах справи про банкрутство ПАТ «ДОК-3» розглядалось питання недійсності спірного договору від 29.12.2008р. № 158-ДБМ щодо врегулювання земельно-майнових питань та виплати компенсації на предмет його відповідності вимог законодавства.

Таким чином, враховуючи, що після зупинення провадження у справі пройшов значний проміжок часу (майже чотири роки) та станом на 03.02.2016р. від сторін не надійшло інформації стосовно вирішення кримінальної справи № 49-3127, а також приймаючи до уваги приписи Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким визначені особливості процедури про банкрутство, зокрема, що господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними (дійсними) правочинів; визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника тощо, відтак суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 14/576 до провадження.

2. Поновити провадження у справі № 14/576.

3. Розгляд справи призначити на 10.03.2016 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін .

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
55606251
Наступний документ
55606253
Інформація про рішення:
№ рішення: 55606252
№ справи: 14/576
Дата рішення: 03.02.2016
Дата публікації: 16.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: визнання права власності