61022, м.Харків, пр. Науки, 5
08.02.2016р. № 905/412/16
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО СХІД», м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Медичних Технологій», м. Маріуполь
про порушення справи про банкрутство
02.02.2016р. господарському суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО СХІД», м. Дніпропетровськ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Медичних Технологій», м. Маріуполь, на підставі ст.ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту - Закон про банкрутство).
В обґрунтування своєї заяви, кредитор посилається на суму безспірних вимог 2347803,65грн., яка підтверджена, на думку заявника, рішенням господарського суду Донецької області від 09.06.2015р. №905/1162/15, наказом господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. та відповідною постановою Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2015р., та просить порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 медичних технологій», м. Маріуполь.
Подана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО СХІД», м. Дніпропетровськ, заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Медичних Технологій», м. Маріуполь, підлягає поверненню з наступних підстав:
Ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Ст. 10 Закону про банкрутство передбачає, що право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.
Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно ч. 2 ст. 11 Закону про банкрутство до заяви про порушення справи про банкрутство додаються:рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.
Враховуючи, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчої службою.
В підтвердження безспірних кредиторських вимог кредитором до заяви надані:
- рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. по справі №905/1162/15 про стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 медичних технологій» (87555, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий район, пр.-т Леніна, буд.95Б, прим. 3,4, ЄДРПОУ 36512109) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО СХІД» (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Гоголя, буд. 15, ЄДРПОУ 34288605) суму богу у розмірі 2301767,65грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 46036,00грн. та відповідний наказ господарського суду;
- постанова Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ від 20.10.2015р. про відкриття виконавчого провадження;
- постанова Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ від 18.11.2015р. про повернення виконавчого провадження.
До заяви про порушення справи про банкрутство суду наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.12.2015р. стосовно боржника, згідно якого:
Місцезнаходження юридичної особи: 87555, Донецька обл., місто Маріуполь, Жовтневий район, проспект Леніна, будинок 95Б, приміщення 3,4.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
У заяві про порушення справи про банкрутство, рішенні господарського суду Донецької області та відповідному наказі про примусове виконання рішення суду також адресою боржника значиться: 87555, Донецька обл., місто Маріуполь, Жовтневий район, проспект Леніна, будинок 95Б, приміщення 3,4.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.
При цьому, в постановах Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ про відкриття та повернення виконавчого провадження, адресою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 медичних технологій» вказана: пр. Леніна, 95б.
В постанові Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 18.11.2015р. встановлено, що кошти на арештованих рахунках, транспортні засоби, земельні ділянки, нерухомість за боржником не зареєстровані; актом д/в від 10.11.2015р. встановлено, що боржник не знаходиться за адресою м. Маріуполь, пр. Леніна, 95«б».
Таким чином, постанова про відкриття виконавчого провадження містить неповну адресу боржника, за яким державним виконавцем проводились виконавчі дії щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області, що також підтверджено, актом д/в від 10.11.2015р.
Окрім того, згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копією вважається засвідчений уповноваженим органом документ, ідентичний за своїм змістом і формою оригіналу. Юридичні особи різних форм власності засвідчують копії зазначенням посади особи, яка її засвідчила, і поставленням печатки юридичної особи.
Пункт 2.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» також передбачає, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Суд звертає увагу заявника, що заява про порушення справи про банкрутство містить деякі незавірені ксерокопії документів, а саме: рішення господарського суду Донецької області та другий аркуш постанови про відкриття виконавчого провадження.
До заяви про порушення справи про банкрутство заявником надана копія опису вкладення боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
При цьому, згідно ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 15 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі та з інших підстав, передбачених статтею 63 ГПК України з урахуванням вимог цього Закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 36, 56, 63, 86 ГПК України, ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СІНЕВО СХІД», м. Дніпропетровськ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Медичних Технологій», м. Маріуполь, повернути без розгляду.
Додаток: заява з додатками на 23 аркуші, конверт.
Суддя І.К. Чорненька