Ухвала від 09.02.2016 по справі 904/649/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.02.16р. Справа № 904/649/16

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доноблінінвестмен", м. Слов'янськ, Донецька обл.

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії щодо перерахування грошових коштів в сумі 985 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Доноблінвестмен" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про визнання дій відповідача стосовно не проведення платіжної операції, а саме, блокування платіжної операції від 08.12.2015 р. на суму 985 000 грн. незаконними; та зобов'язати відповідача здійснити платіжну операцію щодо перерахування грошових коштів в розмірі 985 000 грн. з рахунка № 26004051822783 на розрахунковий рахунок № 26005011744142.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява б/н від 15.12.15 р. підлягає поверненню без розгляду, оскільки, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

01.09.2015 р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" в новій редакції.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в новій редакції встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.16 р. мінімальна заробітна плата складає 1 378 грн.

Відповідно до п. 2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.2013 р., у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Як вже зазначено вище, позивач звернувся до суду із вимогою як майнового, так і немайнового характеру.

Так, відповідно до п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України № 7 від 21.02.13 р., позовні заяви про зобов'язання перерахувати грошові кошти відповідно до договору банківського рахунку належать до заяв майнового характеру і оплачуються судовим збором відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Таким чином, ставка судового збору за подання даного позову складає 16 153 грн. (14 755 грн. + 1 378 грн.), в той час, як позивачем сплачений судовий збір лише в сумі 1 378 грн., про що свідчить квитанція № 2 від 18.12.15 р.

Крім того, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб з описом вкладення.

За змістом п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року за № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і поставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий, видається відправникові.

Відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Під час приймання поштових відправлень працівник поштового зв'язку:

- обов'язково перевіряє правильність написання адреси одержувача і відправника на поштовому відправленні;

- звіряє вкладення з описом, підписує опис та робить на ньому відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису працівник вкладає в поштове відправлення, другий повертає відправникові, запаковує, зважує, визначає вартість, проставляє на повідомленні про вручення необхідні реквізити та видає відправникові квитанцію.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, в якості доказів направлення даної позовної заяви на адресу відповідача, позивачем залучено експрес-накладну №59000151891879, із якої не вбачається перелік документів, який був направлений на адресу відповідача, у зв'язку з чим остання не може бути прийнята як належний доказ.

Зазначені вище обставини також підтверджуються актом № 47А/16 від 08.02.16 р., складеним канцелярією господарського суду, відповідно якого встановлено, що в додатках до позовної заяви відсутні копія квитанції та копія опису.

Вказані обставини, відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява б/н від 15.12.15 р. з додатками, в тому числі квитанція № 2 від 18.12.15 р. про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
55606074
Наступний документ
55606076
Інформація про рішення:
№ рішення: 55606075
№ справи: 904/649/16
Дата рішення: 09.02.2016
Дата публікації: 16.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: спонукання виконати або припинити певні дії