61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
21.12.2015р. Справа № 5/174б
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
розглянувши заяву ліквідатора №01-32/223 від 02.08.15р. про відновлення справи №5/174б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Содовий завод", м.Слов'янськ Донецької області
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.
До господарського суду надійшла заява ліквідатора № 01-32/223 від 02.08.15р. з додатками про поновлення справи №5/174б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м.Слов'янськ Донецької області.
Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).
На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5/174б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Содовий завод” м.Слов'янськ зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5/174б втрачені.
Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).
Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника в порядку, визначеному у вищевказаній постанові пленуму Вищого господарського суду України.
Згідно п.п.7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:
а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;
б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);
в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;
г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;
ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.
До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.
При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.
Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.
Суд зауважує, що приписами п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) передбачено відновлення втраченої справи, а не провадження по ній.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити надану заяву до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Розгляд заяви ліквідатора №01-32/223 від 02.08.15р. про відновлення справи №5/174б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Содовий завод” м.Слов'янськ Донецької області призначити в судовому засіданні на 09.02.16р. о 12год.00хв.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 322.
Зобов'язати ліквідатора до дати судового засідання надати суду докази надіслання копії заяви №01-32/223 від 02.08.15р. з додатками іншим відомим заявникові учасникам судового процесу (описи вкладення у цінні листи), а за неможливості такого надіслання - надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи, які були підставою для прийняття як комітетом кредиторів так і судом рішень (ухвал, постанов) про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом, заміну ліквідаторів, тощо зокрема: протоколи засідань комітету кредиторів, висновки щодо фінансово-господарського стану підприємства боржника, баланси, фінансові звіти, план санації, звіти керуючого санацією, звіти ліквідаторів про проведену роботу та інші документи або їх копії, що розглядалися господарським судом Донецької області до втрати справи.
Зобов'язати кредиторів до дати судового засідання надати суду документи або їх копії, що збереглися у кредитора (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.
Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору, відомим кредиторам.
Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.
Суддя С.С. Тарапата