61022, м.Харків, пр.Науки, 5
27.01.2016 Справа № 905/3592/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Сотір Ю.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Фортеця" м. Артемівськ Донецька область
до відповідача: Артемівського комунального підприємтсва "ФЛОРА" м. Артемівськ Донецька область
про стягнення заборгованості з урахуванням пені в сумі 189814,12грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 1 від 05.01.2016 року
від відповідача: не з'явився
Приватне підприємство "Фортеця" м. Артемівськ Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Артемівського комунального підприємтсва "ФЛОРА" м. Артемівськ Донецька область про стягнення заборгованості з урахуванням пені в сумі 189814,12грн.
Ухвалою суду від 18.12.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.
27.01.2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшла телеграма, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи.
У судове засідання 27.01.2016 року представник позивача з'явився, через канцелярію суду надав частину витребуваних ухвалою суду документів та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
У судове засідання 27.01.2016 року представник відповідача не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, у спосіб, що передбачений нормами процесуального законодавства.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Суд не розпочинав розгляд справи по суті.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача та задоволення його клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 09.02.2016 року о 12:20 год., каб.№321.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази направлення претензій відповідачу;
- письмово розмежувати суму заборгованості та пені у резолютивній частині позовної заяви;
-письмові пояснення щодо правової природи заявлених позовних вимог, зокрема, на підставі чого, на думку позивача, виникла у відповідача заборгованість; чи звертався позивач з вимогами про повернення суми попередньої оплати тощо;
-належний обгрунтований розрахінок заявлених позовних вимог з розмежуванням за договорами;
- оригінали документів для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмові відзиви на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів; докази направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчену копію Статуту; витягу з ЄРДПОУ;
- докази оплати.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча