04.02.16р. Справа № 904/10028/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТМ-Верхньодніпровські телекомунікаційні мережі", м. Дніпропетровськ
про стягнення 67 978 грн. 61 коп.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1 від 29.12.15 р., представник.
Від відповідача: не з'явився.
Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 11 843, 36 грн., що складають суму заборгованості за Договором про надання телекомунікаційних послуг № 0112/ДМ від 04.01.2012 р., 47 304, 32 грн. - різниці між загальною вартістю організації технічної можливості надання послуг доступу до мережі інтернет і установчою платою, 8 355, 70 грн. - інфляції, 475, 03 грн. річних.
Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.
Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання підприємством відповідача 26.01.16 р. ухвали господарського суду про призначення розгляду справи на 04.02.16 р., яке залучено до матеріалів справи (а.с. 60).
04.02.16 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
04.01.2012 р. Приватним акціонерним товариством "Київстар" (Позивач; виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВТМ-Верхньодніпровські телекомунікаційні мережі" (Відповідач; абонент) укладено Договір про надання телекомунікаційних послуг № 0112/ДМ від 04.01.2012 р. (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1. зазначеного вище Договору, на підставі виданих згідно з законодавством України, ліцензій на здійснення діяльності у галузі зв'язку та у відповідності до домовленостей, досягнутих між Сторонами, Виконавець надає Абоненту замовлені Абонентом телекомунікаційні послуги в обсягах, замовлених Абонентом, з технічними характеристиками, та на умовах, які викладені у відповідних додатках до Договору, а Абонент оплачує вартість таких телекомунікаційних послуг у порядку, передбаченому Договором та відповідними додатками до нього.
Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до Додатку А1/1 до Договору, виконавець зобов'язується розпочати надання послуг доступу до Інтернету протягом 60 робочих днів з моменту надходження Установчої плати, зазначеної у відповідному Додатку Б, на рахунок Виконавця.
20.02.2012 р. виконавець розпочав надання телекомунікаційних послуг абоненту, про що свідчить акт початку надання послуг доступу до Інтернет, копія якого залучена до матеріалів справи (а.с. 38).
Згідно п. 5.7. Договору розмір щомісячної плати за Послуги визначається у Додатках Б до договору та у відповідності до тарифів на відповідні Послуги, які діяли на момент надання Послуг. Тарифи зазначаються у Додатках Б та Додатку Г до Договору. Зазначені тарифи можуть бути змінені з попередженням Абонента не пізніше ніж за 7 календарних днів до їх введення в дію, якщо тарифи встановлюються Виконавцем самостійно, або без такого попередження, у разі зміни тарифів на послуги зв'язку, що затверджуються відповідним державним органом України у відповідності з чинним законодавством України.
Відповідно до п. 5.4. Договору щомісяця, до 10 числа кожного місяця, наступного за звітним періодом, виконавець надсилає Абоненту рахунок на оплату Послуг, які були надані Абоненту протягом з звітного періоду. Сума рахунку у національній валюті України. Звітним періодом згідно з цим Договором є один календарний місць.
Відповідно до рахунків № 24-23875398 від 31.12.2013 р., № 25-1034983 від 31.01.2014 р., № 26-4191867 від 28.02.2014 р. абонентська плата за надані послуги складає 11 843, 36 грн.
Згідно п. 5.5. Договору абонент здійснює розрахунки з Виконавцем за надані за звітний період Послуги у національній валюті України, шляхом перерахування відповідних сум на поточний рахунок Виконавця щомісячно, до 20 числа кожного місяця наступного за звітним періодом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів оплати наданих послуг в сумі 11 843, 36 грн. відповідач, на момент розгляду спору, не надав.
З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
11.02.2014 р. відповідач надіслав заяву про розірвання договору, яка викладена в листі № 006 (а.с. 45).
Відповідно до п. 7.4. Договору абонент має право відмовитися від послуг/окремих послуг та/або достроково розірвати Договір письмово попередивши про це Виконавця не пізніше, ніж за 30 календарних днів до дати відмови від послуг/окремих послуг та/або припинення Договору. При цьому, якщо абонент скористався своїм правом відмови від послуг або дострокового розірвання Договору раніше ніж спливе строк окупності організації технічної можливості надання послуг, зазначений у відповідному Додатку (в залежності від типу/виду замовлених Абонентом послуг), і при цьому Абонент не оплатив Виконавцю в повному обсязі загальну вартість організації технічної можливості надання Абоненту замовлених ним Послуг, яка зазначається у відповідних Додатках Б до Договору, Абонент зобов'язаний до розірвання Договору/відмови від послуг виплатити Виконавцю різницю між загальною вартістю організації технічної можливості надання замовлених Абонентом Послуг та сумою фактично фактично сплаченої Абонентом Виконавцю Установчої плати.
Згідно п. 4 Додатку Б1/2 до Договору, строк окупності організації технічної можливості надання Послуги доступу до мережі Інтернет: 24 місяці з дати підписання Додатку В1/2.
Зважаючи на те, що Додаток В1/2 був підписаний сторонами 07.06.2012 р., строк окупності організації технічної можливості надання послуги спливає 07.06.2014 р.
Відповідно до Додатку Б1/2 до Договору різниця між Загальною вартістю організації технічної можливості надання послуги доступу до мережі Інтернет та установчою платою, що сплачується Абонентом Виконавцю складає 47 304, 52 грн.
Доказів оплати зазначеної вище суми відповідач на момент розгляду спору не надав, у зв'язку з чим остання підлягає до примусового стягнення.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за період з 20.03.2014 р. по 20.07.2015 р. складає 475, 03 грн. та підлягає до примусового стягнення.
Вимоги позивача щодо стягнення інфляції за період з 20.02.2014 р. по 20.07.2015 р. підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця (Інформаційний лист Вищого господарського суду України „Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" від 20 липня 2012 року N 01-06/950/2012).
Крім того, відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.2013 року, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.
Зважаючи на те, що прострочення в оплаті рахунку від 28.02.2014 р. мало місце 20.03.2014 р., нарахування інфляції за зазначеним рахунком повинно здійснюватись лише з квітня 2014 р.
Після перерахунку сума інфляції за період з квітня 2014 р. по липень 2015 складає 8 148, 24 грн. та підлягає до примусового стягнення.
Керуючись ст. ст. 526, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТМ Верхньодніпровські телекомунікаційні мережі" (49000, АДРЕСА_1, р/р 26005060243667 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 37274663) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, ПАТ "Альфа-Банк", п/р 26008010065101, МФО 300346, код ЄДРПОУ 21673832) 11 843 (одинадцять тисяч вісімсот сорок три гривні) 36 коп. основного боргу, 47 304 (сорок сім тисяч триста чотири гривні) 32 коп. різниці між загальною вартістю організації технічної можливості надання послуг доступу до мережі інтернет і установчою платою, 475 (чотириста сімдесят п'ять гривень) 03 коп. річних, 8 148 (вісім тисяч сто сорок вісім гривень) 24 коп. інфляції, 1 214 (одна тисяча двісті чотирнадцять гривень) 28 коп. судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено: 08.02.16 р.
Суддя ОСОБА_2