61022, м.Харків, пр. Науки, 5
26.01.2016 Справа № 905/151/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпропетровськ,
до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,
про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною, -
За участю:
представник позивача не з'явився;
представник відповідача не з'явився;
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2016р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 26.01.2016р.
22.01.2016 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.01.2016р., в режимі відеоконференції.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.
Щодо поданого клопотання суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1. ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5) та Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області (87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв'язку з тим, що клопотання позивача про проведення судового засідання 26.01.2016р. у режимі відеоконференції, надійшло до суду 22.01.2016р., з метою дотримання вимог ч.3 ст. 74-1 ГПК, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 09.02.2016 року о 14:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- засвідчені копії: договору оренди землі від 28.12.2005р., довіреності № 1457 від 04.09.2015р., довіреності № 963 від 15.06.2015р., належної якості, що дозволяє вивчити його зміст;
- засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки, яка є предметом спірного договору оренди;
- документи, що підтверджують право власності позивача на об'єкти нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці, яка є предметом спірного договору оренди;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- засвідчені копії документів, що стали підставою для прийняття рішення від 17.01.01р. № 28/2; № 6/52-5830 від 08.09.2015р.;
- засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус та регламентують порядок діяльності Центру адміністративних послуг “Діалог” та Єдиного дозвільного центру Департаменту адміністративних послуг ОСОБА_1 міської ради.
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/151/16 Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької облвсті (87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерне товариство “Укртелеком”, м.Київ
6. Визначити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції обовязковою.
7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз