09 лютого 2016 року Справа № 902/1121/15
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Чернова Є.В. - головуючого, Корнілової Ж.О., Овечкіна В.Е
розглянув касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р.
у справі№ 902/1121/15 господарського суду Вінницької області
за позовомПриватного підприємства "Піраміда-Агро"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"
простягнення 2398295,02грн.
Касаційна скарга від 30.12.2015 (вх. ВГСУ №1700/2016 від 08.02.2016), що надіслана до апеляційного господарського суду 30.12.2015, не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до приписів частин 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги та доданих до неї документів, касаційну скаргу подано відповідачем 30.12.2015р., а згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.
Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, за змістом пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у випадку подання касаційних скарг у справах, в яких судовий збір за подання позову було сплачено до 01.09.2015р., розраховується виходячи з суми судового збору, підлягаючого до сплати при поданні позову.
На момент звернення з позовною заявою, (тобто станом на серпень 2015р.) за вимогами п.п.1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлювалися у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Предметом спору є вимоги майнового характеру про стягнення 1595152,01грн. - основного боргу, 338709,63грн. - пені, 197397,85грн. - штрафу, 203845,79грн. - інфляційних втрат, 63189,74грн. - 10% річних, а всього 2398295,02грн.
Враховуючи наведене, скаржник під час звернення зі скаргою повинен сплатити судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, з огляду на заявлену суму позову: 2398295,02грн.х2%х120%=57559грн.08коп.
Натомість, до касаційної скарги додано докази про сплату судового збору в сумі 20832грн.36коп. (платіжне доручення №88 від 28.12.15), що не відповідає наведеним нормам законодавства.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86, 107, 108, п. 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. у справі №902/1121/15 господарського суду Вінницької області не приймати до розгляду і повернути.
Головуючий, суддя Є. Чернов
судді Ж.Корнілова
В. Овечкін