08.02.16р. Справа № 904/3078/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський Водоканалпроект", м. Харків
до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 405 309 грн. 59 коп.
Суддя Рудь І.А.
Приватне акціонерне товариство "Харківський Водоканалпроект" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради заборгованість в розмірі 405 309 грн. 59 коп., з яких: 289 835 грн. 60 коп. - сума основного боргу, 386 930 грн. 53 коп. - індекс інфляції, 18 379 грн. 06 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору на виконання проектно-вишукувальних та інших робіт, послуг (науково-технічної продукції) № 4127 від 17.11.2011р.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
Ухвалою господарського суду від 02.06.2015р. за клопотанням відповідача провадження у справі №904/3078/15 зупинене до розгляду господарським судом Харківської області пов'язаної із нею справи № 922/2940/15 за позовом КП "Дніпроводоканал" до ПрАТ "Харківський Водоканалпроект" про визнання недійсним договору на виконання проектно-вишукувальних та інших робіт, послуг (науково-технічної продукції) № 4127 від 17.11.2011р.
05.02.2016р. позивачем подано клопотання № б/н від 05.02.2016р. про поновлення провадження у справі 904/3078/15 та докази на підтвердження усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Водночас, позивачем подано заяву від 04.02.2016р. про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ПАТ "Харківський Водоканалпроект" просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 544 448 грн. 64 коп., з яких: з яких: 289 835 грн. 60 коп. - сума основного боргу, 228 680 грн. 29 коп. - індекс інфляції, 25 932 грн. 75 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору на виконання проектно-вишукувальних та інших робіт, послуг (науково-технічної продукції) № 4127 від 17.11.2011р.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Провадження у справі поновити з 18.02.2016р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.02.16р. о 10:00год.
3. Зобов'язати сторони надати у призначене судове засідання:
Відповідача:
- відзив на позов, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 04.02.2016р., докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду.
Позивача:
- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя ОСОБА_1