03 лютого 2016 року Справа № 23-19/17-3434-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Акулової Н.В., Воліка І.М.,
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015
у справі№ 23-19/17-3434-2011 господарського суду Одеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Руніком Стройінвест"
простягнення 289 226,27 грн.,
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Руніком Стройінвест"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж"
простягнення 834 440,00 грн., зобов'язання передати за актами приймання-передачі робочі проекти та зобов'язання замінити котли,
Подана вчетверте Товариством з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" касаційна скарга від 15.12.2015 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 23-19/17-3434-2011 не може бути прийнята до провадження, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2015 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 23-19/17-3434-2011, касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Суд касаційної інстанції зазначає, що приписи ч. 3 ст. 1113 ГПК України не передбачають права на повторне подання касаційної скарги, яка за результатами її попереднього розгляду була повернута скаржникові на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України через відхилення судом клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги, що виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Аналогічна правова позиція викладена у п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", де вказано, що якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; у такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.
За таких обставин, Вищий господарський суд України не має правових підстав для прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 23-19/17-3434-2011 до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 3 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж" у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2015 у справі № 23-19/17-3434-2011.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді Н.В. Акулова
І.М. Волік