Ухвала від 22.01.2016 по справі 757/22701/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Гладун Х.А.

№ 22-ц/796/2728/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 757/22701/15-ц

м. Київ

УХВАЛА

22 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року про залишення без задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано апеляційну скаргу окремо від рішення суду.

Виходячи із змісту цієї статті, ухвала суду про залишення без задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року про залишення без задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання до Печерського районного суду м. Києва для прийняття рішення відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: