Ухвала від 09.02.2016 по справі 825/279/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 лютого 2016 року Чернігів Справа № 825/279/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про стягнення заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь недоплачений заробіток, за період з 01.12.1996 по 31.03.2001, у розмірі 6517,50 грн.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Після отримання позовної заяви суддею встановлено, що в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 825/246/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про стягнення з Державної податкової інспекції у м. Чернігові на користь ОСОБА_1 недоплаченого заробітку, за період з 01.12.1996 по 31.03.2001, у розмірі 6517,50 грн.

Отже, у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, про що свідчить ухвала суду від 02.02.2016 про відкриття провадження у справі та копія адміністративного позову за вх. №1276/16 від 02.02.2016.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, враховуючи положення пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що дану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про стягнення заробітку повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков

Попередній документ
55605412
Наступний документ
55605414
Інформація про рішення:
№ рішення: 55605413
№ справи: 825/279/16
Дата рішення: 09.02.2016
Дата публікації: 16.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: