Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18
Справа №3-1197/12 1019/2714/12
16 жовтня 2012 р. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
притягуваного за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
03 жовтня 2012 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_2. на ринку «Альта», що розташований в м. Переяслав-Хм., Київської області, проводив незаконний продаж свіжовиловленої риби - окуня, без відповідних документів на законність придбання, загальною вагою 6 кг.
Такими діями ОСОБА_2 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ».
На виклик суду ОСОБА_2 не з'явився, пояснень не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст. 88-1 ч.1 КУпАП як порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність винного судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП, згідно ст.ст.ЗЗ, 252, 283 КУпАП, -
*
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя