"06" березня 2007 р.
Справа № 6/241/05-НР
Миколаїв
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю
сільськогосподарське підприємство “НІБУЛОН».
/54030, м. Миколаїв, вул. Фалеївська, 9-б/.
До відповідача: 1.Головне управління державного казначейства України
у Миколаївській області
/54055, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 141 В/
2.Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими
платниками податків у м. Миколаєві
/54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/
Прокурор: Прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі
Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Миколаєві.
/54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28/
про: стягнення з державного бюджету 2 452 759 грн. бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за травень 2005 року.
Суддя Васильєва Л.І.
Від позивача: Кравченко О.Б., довіреність від 06.04.2006р.
Від відповідача: Коваленко І.В., довіреність від 10.01.2007р.
Від відповідача: Мар'янко Н.Г., довіреність від 19.01.2007р.
В судовому засіданні бере участь прокурор Жмура А.О.
Повідомленням № 05-1508-07 від 05.03.2007р. прокурор Миколаївської області повідомив про вступ у справу в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.
Відповідачем - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві заявлено клопотання про зупинення розгляду справи 6/241/05-НР до розгляду адміністративної справи 6/580/06, щодо визнання недійсним податкового повідомлення-рішення другого відповідача про зменшення суми бюджетного відшкодування на суму 10 914 442, 70 грн. за травень 2005 року.
Представником позивача в судовому засіданні повідомлено, що по адміністративної справі № 6/580/06 господарським судом вже прийнято постанову про скасування податкового повідомлення-рішення другого відповідача. Розгляд апеляційної скарги призначено на початок квітня.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд не вбачає підстав для зупинення розгляду справи. Отже клопотання другого відповідача щодо зупинення розгляду справи відхиляється.
За таких обставин розгляд справи, необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2007р. о 10 год. 30 хв.
2. Представникам сторін та прокурору прибути в судовому засіданні.
Суддя
Л.I.Васильєва