"06" березня 2007 р.
Справа № 12/40/07
Миколаїв
За позовом
ТОВ “ФФ “У Фарма Трейд», м. Запоріжжя, б-р Центральний, 26.
До відповідача
ПКВО “Фармація», м. Миколаїв, вул. Спаська, 35
Про стягнення 12257 грн. 86 коп.
Суддя Семенов А.К.
Представники :
Від позивача Кульчицький О.в.
Від відповідача Каменецька О.Ю., дов. № 662 від 17.11.06 року.
СУТЬ СПОРУ : про стягнення з відповідача 12257 грн. 86 коп., в тому числі 11591 грн. 89 коп. боргу, 351 грн. 19 коп. річних, 60 грн. 59 коп. збитків від інфляції та 254 грн. 19 коп. пені.
Заявою № 291 від 02.03.07 року позивач зменшив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача лише основний борг та судові витрати та клопоче про припинення провадження у справі, оскільки відповідач сплатив позивачу суму основного боргу та судові витрати.
Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд -
встановив:
ТОВ “ФФ “У Фарма Трейд» (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ПКВО “Фармація» (відповідач) 11591 грн. 89 коп. боргу, що утворився внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання по договору поставки товару № 4243 від 02.08.06 року в частині розрахунків за товар.
Як вже було вищезазначено, позивач заявою (а.с. 41) клопоче про припинення провадження у справі, оскільки відповідач сплатив позивачу суму боргу та судові витрати, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків та банківськими виписками про рух коштів на рахунку позивача (а.с. 42 -49).
Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі припинити.
Суддя
А.К.Семенов