Справа №3-1576/2009
26 червня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Леон О.Я. розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого проживаючого: АДРЕСА_1.
про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -
23 червня 2009 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 в нетверезому стані, вчинив скандал, під час якого ображав нецензурною лайкою та висловлював погрози застосування фізичного насильства на адресу своєї дружини - ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство у сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 009125 від 23 червня 2009 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 23.06.2009 року; заявою ОСОБА_2 від 15.06.2009 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2. від 20 червня 2009 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, тобто у вчиненні правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення та ступеня вини ОСОБА_1, особи правопорушника, його майнового стану, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, перебуваючи у стані сп'яніння, що суд розцінює, як обставину, яка обтяжує адміністративну відповідальність, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, а також з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді арешту, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу або виправних робіт вважаю недоцільними, оскільки правопорушник не працює.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, п. 6 ч. 1 ст. 35, ст. 283, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд, -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: накласти адміністративне стягнення: адміністративний арешт на 3 \ три \ доби .
Строк відбуття арешту вираховувати з 14 години 30 хвилин 26 червня 2009 року .
Постанова виконується негайно після її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
С у д д я : О. Я. Леон