Справа№2-433/07р.
05 грудня 2007 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
Головуючої судді Кривчун Т.О.,
при секретарі Сапі A.M.,
за участю позивача ОСОБА_1. ,
представника позивачаОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3,
розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
У жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з 20 листопада 1999 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який на даний час перебуває на її утриманні.
Зазначає, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім"ю та утримання малолітнього сина, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться.
Вважає, що відповідач, який працює теслею на станції Гребінка має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак добровільно не бажає цього робити.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення та суду пояснив, що працює теслею на станції Гребінка, сплачує кредит в „Експрес-Банку", у зв"язку з чим не вистачає коштів на матеріальну допомогу малолітній дитині.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за таких обставин.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст. 182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.
Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, з 20 листопада 1999 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Гребінківським відділом РАГС Полтавської області, актовий запис №114 (а.с. 4).
Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відповідно до Свідоцтва про народження від 16.09.2002 року, серія НОМЕР_1 (а.с. 5), який проживає разом із матір"ю в с Світанок Гребінківського району Полтавської області, що підтверджується у т.ч. довідкою виконавчого комітету Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с. 6).
Судом встановлено, що спгльне життя сторін не склалося, шлюбно-сімейні відносини між ними припинено з липня місяця 2007 року. З того часу сторони проживають окремо - позивач разом із малолітньою дитиною - ОСОБА_5 - в с Світанок Гребінківського району Полтавської області, що підтверджується у т.ч. довідкою виконавчого комітету Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (а.с. 6), відповідач -по вул. Деповській, №1 в м. Гребінка.
Судом досліджувалося матеріальне становище дитини, сторін, їх стан здоров"я.
Згідно довідки від 28.09.2007 року Гребінківської центральної районної лікарні, ОСОБА_5, 2002 р.н., часто хворіє простудними захворюваннями (а.с. 10).
Судом установлено, і це вбачається з матеріалів справи, що відповідач працює теслею у на станції Гребінка, його середньомісячна заробітна плата за період з червня по листопад місяці 2007р. становила 1097, 46 грн. (а.с. 9), з березня місяця 2007 року відповідач сплачує кредит в АБ „Експрес-Банк".
Стан здоров"я відповідача задовільний, що підтверджується довідкою Вузлової лікарні ст. Гребінка від 05.11.2007р.
Позивач ОСОБА_1 працює оператором поста централізації на ст. Гребінка, її середньомісячна заробітна плата за період з березня по серпень місяці 2007р. становила 801, 72 грн. (а.с. 7).
У судовому засіданні встановлено і не заперечується сторонами, що протягом кількох останніх місяців відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, яка, з урахуванням стану здоров"я потребує додаткових матеріальних витрат, зокрема, на лікування.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, позивачки, стан здоров"я відповідача та дитини, позовні вимоги ОСОБА_6 необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 174, 212- 215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд, -
Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що мешкає по АДРЕСА_1 працює теслею на ст. Гребінка, на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номерНОМЕР_3 на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, для дітей даного віку, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 28 вересня 2007 року.
Стягнуті із ОСОБА_3 суми аліментів перераховувати на рахунок №26205812559500 в Гребінківському відділенні Харківської філії АБ „Експрес-Банк", ідентифікаційний код НОМЕР_3 МФО банку 350716.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_3 51 гривню судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення" суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.